Nüüd, kui Apple'i septembrikuu üritus on läbi ja mul on olnud võimalus sügavalt hingata ja Apple'i kurikuulsast sammust tagasi astuda. 'reaalsuse moonutamine' valdkonnas, võin jagada rohkem perspektiivi Apple'i uue teleri digiboksi ja selle kohta, mida see tänapäevaste mängude jaoks tegelikult tähendab (ja ei tähenda).
Inimesed aadressil NVIDIA (mängukeskne tipptasemel mängukeskse digiboksi produtsent) võis midagi tabada, kui see väljendas järgmist tunnet: kui teie mänguhuvid hõlmavad Crossy Road , Flappy Bird või lihtsalt mängides oma praeguseid iPhone'i mänge suuremal ekraanil, siis sobib Apple TV teile. Kuid kui olete põhimängija ja olete huvitatud võimsamate mängude laiemast valikust – need, mis nõuavad kiiremat protsessorit, arvuti voogesitust ja rohkem salvestusruumi ning millel on suurem graafiline potentsiaal –, siis pole Apple TV kaugeltki parim valik turul.
See ei tähenda, et tvOS-i arendajad ei saaks Apple TV-ga mängude ümbrikusse suruda, sest ma eeldan, et nad seda teevad. Praegu aga meeldib Apple TV tõenäoliselt mõnevõrra erinevale demograafilisele olukorrale kui selline seade NVIDIA SHIELD , mis ei meeldi mitte ainult põhi- ja tavamängijatele, vaid pakub ka palju rohkem funktsioone kui Apple TV; funktsioonid, mis meeldivad nii mängijatele kui ka kaablilõikuritele.
Ehkki Apple pole kunagi väitnud, et on liiga mängimisele keskendunud ettevõte, andis eelmisel nädalal Californias toimunud üritusel selgelt mõista, et mängimine on midagi, mida ta ei kavatse ignoreerida. Kui Apple oma kaardid lauale pani, oli mängijatel palju põnevust. kuid üldiselt ei suutnud ma tunduda, et see oli mõnevõrra leige esitlus. Lõppude lõpuks saame oma teleris mängida juba iPhone'i ja viimase põlvkonna Apple TV kaudu. Jah, nüüd on olemas spetsiaalne TV-rakenduste pood ja jah, täiustatud kaugjuhtimispult (mis ei suutnud siiski pakkuda paremat viisi tippimiseks!), kuid ma arvan, et Apple ei ole suutnud kõva mänguringkonna jaoks kindlat seisukohta tuua. miks nad peaksid Apple'i digiboksi tõsiselt võtma.
Võrdleme statistika uue Apple TV ja SHIEDi vahel järgmise diagrammiga:
Mitte, et Apple'i teleril poleks tohutut potentsiaali muuta seda, kuidas inimesed oma meelelahutust ja konkreetselt mänge tarbivad, kuid sellel on veel tee, enne kui see on samaväärne tehnoloogiliselt arenenuma mängule orienteeritud digiboksiga. Sellegipoolest on see esimene Apple TV, mis on kolme aasta jooksul välja antud, ja esimene Apple TV põlvkond, mis näitab taas keskendumist mängimisele. Nagu kõik Apple'i asjad, tean ma, et uue toote esimene põlvkond on sageli see, et Apple saab oma jalad märjaks. Pidage meeles, et originaal iPhone ja originaal iPad ei sarnanenud tänapäeval saadaolevatele iPhone'idele ja iPadidele. Samamoodi teevad Apple TV (ja Apple Watchi) järgmised põlvkonnad algversioonidega võrreldes kahtlemata olulisi täiustusi.
Praegu, pärast seda, kui mul on olnud mõnda aega eelmisel nädalal Apple'i toote esitlemise kohta saadud teavet töödelda, tunnen end pisut nüristatult, kuid olen Apple TV-s mängimise tuleviku suhtes siiski optimistlik. Samuti mõistan, et paljudele meist, kes armastavad oma mänge Apple'i ökosüsteemis mängida, on uus Apple TV enam kui piisav. Arvata, et Apple TV teeb seda ainult Juhuslikele mängijatele ja inimestele, kes naudivad vähem intensiivseid mänge, on ebatäpne ja tänapäevaste mängijate huvide liigne lihtsustamine. Arvestades asjaolu, et iOS-i mängijatel on juba sellised suurepärased põhitiitlid nagu Bastion , Kaasaegne võitlus , Tõeline võidusõit ja muud AAA-kaliibriga mängud Ma kahtlustan, et neil on palju lõbusaid asju, et hoida neid hõivatud, kuni Apple mõtleb välja, mida nad järgmiseks ette võtavad, kuna nad on mängimise avalikult omaks võtnud täiesti uuel tasemel.