See artikkel on mõeldud edasijõudnud fotograafidele ja loomulikult programmeerijatele.
Pildindus- ja iOS-i programmeerimisprofessionaalina (vt minu viimast Nokia Lumia 1020-spetsiifiline artikkel) , küsivad inimesed minult sageli selle foto- ja videovõimaluste kohta iOS . Kuigi ma töötan praegu mitte vähem kui nelja peamise õpetuse ja kokkuvõtte kallal ( panoraam , HDR, hämaras ja tegevuspildistamine) avaldan lähitulevikus, otsustasin pühendada ühele foorumi küsimusele eraldi 'kiire' artikli SIIN . Pange tähele, et minu HDR-i (suure dünaamilise ulatusega) pildistamise artikkel tugineb selles artiklis sisalduvale teabele, et kogenud kasutajad teaksid, kuidas saab iOS-is parimal viisil särikompensatsiooni teha.
Pange tähele, et ma käsitlen nii kahvlit kui ka üldiselt särikompensatsiooni. Esimene põhineb viimasel – tavaliselt jäädvustate rohkem kui ühe särikompensatsiooniga võtte, et saada kahvlitega võtteseeria, tavaliselt tulevaseks (HDR jne) töötlemiseks. See tähendab ka seda, et seni, kuni mõistate, mis on särikompensatsioon, saate hõlpsasti aru ka, mis on kahvel.
1. Kas särituse kompenseerimine sissevalitud numbritega on üldse võimalik?
Võib-olla olete juba näinud midagi sellist oma mitte-iOS-i nutitelefoni (või mis tahes spetsiaalse kaamera) kaamerarakenduses:
(Kuvab LG G2 kaamera seadeid. Pildi allikas: DPReview Connecti G2 eelvaade )
Siin olen märkinud ülaosas olevale liugurile -2...+2 punase ristkülikuga. Põhimõtteliselt leiate ikoonide all midagi väga sarnast kõigil (mitte iOS-i) mobiiliplatvormidel ja spetsiaalsetel kaameratel. Kokkupuude ”, „ Heledus ” jms.
Võib-olla olete juba märganud, et olen rõhutanud, et te ei leia iOS-is midagi sellist. iOS-is ei ole võimalik särikompensatsiooni väärtust otse sisse valida ja see ei ole võimalik ka vähemalt järgmise umbes 14 kuu jooksul. (On väga ebatõenäoline, et seda tutvustatakse iOS-is enne iOS 8-t, mis ilmub tõenäoliselt 2014. aasta sügisel. Ja pole veel garanteeritud, et seda funktsiooni kunagi iOS-is kasutusele võetakse.) Sellele on diameetriliselt vastupidine lähenemine (! ) konkureerivad mobiilioperatsioonisüsteemid:
- Androidil on olnud käsitsi eksp. komp. aastaid oma kaamerakliendis (testitud muuhulgas ka minu mudelitel Samsung Galaxy Ace töötab versioonis 2.2.1)
- Symbian (testitud minu peal Nokia N8 ), mis võimaldab kahveldust konfigureerida nii kaamerarakenduses kui ka kolmandate osapoolte rakendustes CameraPro .
- Windows Phone (testitud minu peal LG E900 kohta WP7.5 ja HTC 8S WP8.0-l)
- Samsung Bada (testitud minu peal Samsung Wave S7230 töötab Bada 1.2 ja minu Samsung Wave I töötab Bada 2.0)
Pange tähele, et ma ei saanud seda BlackBerry OS-iga testida.
Kõik need mudelid võimaldavad seadistusi +/- 2,0 EV. Pange tähele, et Symbiani liini kujutise lipulaev (ja luigelaul) on Nokia PureView 808 , võimaldab ilmatu –4...+4 EV särikompensatsiooni, lisaks toetab kolme kahvel võtte tegemist kaamera rakendusest. Lugege: erinevalt iOS-ist pole vaja kolmandate osapoolte rakendusi kahvlite võimalikult lihtsaks tegemiseks.
2. Parim viis kahvelduse/särituse kompenseerimiseks iOS-is
Nüüd, kui me teame, et erinevalt kõigist teistest mobiilioperatsioonisüsteemidest ei ole võimalik pilti konstandiga üle-/alasäritada, mida peaksite tegema, et pilti ala-/ülesäritada edasiseks (nt HDR) töötlemiseks või rõhutada midagi , ilma eksp. komp., oleks nähtamatu (nt anduri madala dünaamilise ulatuse tõttu)? Õnneks on see võimalik – lihtsalt mitte nii lihtsalt kui teistel platvormidel. Mõnel juhul ei saa te lihtsalt ala-/ülesäritada, kui pildistatav objekt on kõikjal peaaegu sama heledusega.
2.1 Kaamera klient
Põhimõtteliselt saate teha elementaarse exp. komp. isegi kaamerakliendis. Kompensatsiooni vähendamiseks puudutage enne pildistamist kõige heledamat ala ja seejärel pildistage. (Kui puudutate kõige heledamat ala – näiteks päikest –, jääb pilt kõige rohkem säritamata.) Või kui soovite kompensatsiooni positiivsetele väärtustele suurendada, tehke vastupidi – puudutage tumedaimat ala.
Lubage mul näidata teile mõnda näidet. Oletagem järgmist, väga levinud stseeni: väga heleda aknaga ruumi sisemuse pildistamine:
(nagu kõigi selle artikli piltide puhul, klõpsake kvaliteetse ja mõnel juhul väiksemas suuruses originaali vaatamiseks)
kus mu suvila sisemus on pime, välismaailm aga päikeseline. (Jah, isegi Kesk-Põhja-Soomes võib nii päikeseline olla :))
(Pange tähele, et see võte on loodud kolmanda osapoole kaamerasisese HDR-õmblusega ja HDR-i jaoks suurepärase rakendusega. Ülemine kaamera ”. Kaader, kuna see on HDR, ei anna täielikult edasi välis- ja sisevalgustuse suurt erinevust. Peagi näete, kui suur see on, kui näitan teile samast stseenist mõnda mitte-HDR-pilti.)
Vaatame nüüd, mis on tulemus, kui puudutan pildil võimalikult tumedat ala, et anda kaamerale korraldus seadistada pildi globaalne säritus selle ala põhjal. Järgmisel pisipildil olen märkinud ala, mida olen puudutanud:
Nagu näha, on suvila sisemus korralikult eksponeeritud, välismaailm aga lootusetult üleeksponeeritud. (Pange tähele, et olen lubanud ka kaamerarakenduse sisseehitatud HDR-režiimi – HDR-võte on SIIN . Nagu ma ka edaspidi selgitan HDR piibel , suudab tavarakenduse Kaamera HDR-režiim suurendada enamiku piltide dünaamilist ulatust vaid umbes 1 EV võrra, erinevalt korralikust mitme kaadri ühendamisest. Seetõttu on suvila väliskülg lingitud HDR-pildil ikka veel tõsiselt esile tõstetud.)
Nüüd teeme võtte võimalikult väikese särikompensatsiooniga, mis tähendab, et peate eelnevalt teravustama kõige heledama ala; näiteks üks valgetest puutüvedest väljas:
(võtte HDR-versioon SIIN . Erinevalt eelmisest võttest on see peaaegu eristamatu mitte-HDR-pildist.)
Pange tähele, et te ei soovi alati puudutada kõige tumedamaid/heledamaid alasid; Näiteks kui ülaltoodud juhul vajate ainult -2 … +2 EV kompensatsiooni. Kui kontrollite ülaltoodud kahe pildi (ala- ja ülesäritatud) EXIF-andmeid, näete, et ülesäritatud (esimene) kasutas ISO 160 ja 1/20 s säriaega, alasäritatud aga ISO 50 ( baas-ISO) ja 1/531s. See on umbes 3 (erinevus 50 ja 160 ISO vahel) + 5 (1/20 s vs. 1/531 s) = 8 EV erinevus!
(Muide, näete hõlpsalt ka ala, mida kasutasin särituse määramiseks. Esimene paar kahest ' Teemavaldkond ” EXIF-sildid näitavad, kus olen särituse määramiseks puudutanud; Ülesäritatud pildi puhul on see x=2775, y=1177, teise puhul aga x=270 y=1074. X-koordinaati mõõdetakse pildi vasakust servast, kuid kuna sel juhul pööratakse mõlemat pilti (kaameras) 180 kraadi (vt ' Orienteerumine ” sildi väärtus), arvestatakse seda nendel juhtudel paremalt.)
Kui leiate, et see on liiga kõrge, saate valida ala, kus valgustus pole äärmuslik.
Vaatame veel üht paari kaadrit – nüüd, täiesti väljas, kõrval Iisalmi-Sonkajärvi maantee Soomes (algsele pildile olen jätnud ka täpsed GPS-koordinaadid – vaadake neid julgelt). See paar kasutab mõõtmise ja sellest tulenevalt ka üldise särikompensatsiooni määramiseks ka kõige heledamaid (antud juhul Päike) ja tumedamaid (puude varjud) punkte.
See on stseen Top Camera käsitsi HDR-režiimis pildistatuna:
(Jällegi kasutan ülemist kaamerat kogu stseeni kuvamiseks koos selle äärmuslike valgustustega, kuna see loob tõelisi HDR-pilte, erinevalt iOS-i põhilise kaamerakliendi pool-HDR-režiimist. Olen seadistanud kaks punkti käsitsi , kasutades täpselt samu alasid, mida olen teinud alloleva varukaamera kliendiga.)
See on varurakenduse Kaamera väljund pärast kõige tumedama ala puudutamist (puude varjud; allolevad märkused):
(HDR versioon SIIN . See on oluliselt parem kui mitte-HDR-pilt, kuna Sun klipib palju hiljem kui ülaltoodud mitte-HDR-pildil.)
Ja see on varurakenduse Kaamera väljund pärast päikese mõõtmiseks valimist:
(HDR versioon SIIN . Nagu on hästi näha, on sellel tavalisest pildist madalam esiletõstmise kärpimine, kuid erinevad värvikanalid lõikavad erinevalt, mille tulemuseks on Päikeses veidi ebaühtlased värvid. Mitte-HDR-pildi puhul selliseid probleeme pole.)
Nagu näete, on selle võttega suur probleem: fookus on täiesti sassis. Kontrastsuse tuvastamise kaamerate (nagu ka iPhone'i puhul) puhul ei ole ebatavaline, et teravustamine jääb väga eredale valgusallikale teravustamata. Seda näete tegelikkuses. See tähendab, et kui teil on vaja/soovite kahveldamiseks kasutada kaamerarakendust, olge Päikese mõõtmiseks otse kasutamisel probleemidest eriti teadlik. Järgmises jaotises selgitan, kuidas seda probleemi lahendada, kui soovite siiski alasäritust maksimeerida. (Jällegi, kuna iOS-is pole sissehelistatud särikompensatsiooni võimalust, peate leidma stseenist piirkonnad, millele mõõtmist rakendada. Kahju, et Apple ei rakendanud nii olulist funktsiooni, isegi mitte programmeerimise API-s, nii et vähemalt kolmandate osapoolte rakendused võiksid seda kasutada...)
Muide, valgustuse erinevus on tunduvalt väiksem kui eelmisel suvila puhul: kaks säriaega on 1/1808s ja 1/10870 (ISO, nagu oli lihtne ennustada, 50, st mõlemal juhul madalaim ); see tähendab, et erinevus on umbes 2,5 EV – palju väiksem kui eelmise näite 8 EV erinevus.
2.1.1 Päikese kasutamine kokkupuute seadistamiseks
Kui peate kindlasti kasutama minimaalset võimalikku särikompensatsiooni ja teil on pildistamiseks otse stseenis päike, soovite seda mõõtmiseks kasutada. Kuid nagu nägime, võib see kergesti põhjustada suuri keskendumisprobleeme. (Tegelikult, kui vangistamata iPhone 5 töötab versioonis 6.1.4, andis enamik minu testvõtetest, mis tehti kaamerarakendusega ja kasutasin alasäritamiseks päikest, täiesti ebateravad pildid.)
Õnneks on selle probleemi vältimiseks mitu võimalust.
2.1.1.1 CameraTweak
Kui teie iDevice on jailbreakitud, peate kindlasti ostma ja kasutama hämmastavat kaamera pistikprogrammi. CameraTweak ”, millele olen varem pühendanud mitmeid artikleid (vt näiteks SEE ). See on tõesti väga oluline ja lisab kaamerarakendusele (peaaegu) kõik võimaliku ametliku API kaudu – ja mõned muud mugavustööriistad, nagu taimerid.
(CameraTweaki Cydia avaleht)
Kuna standardne API toetab ka eraldi kaste valguse mõõtmiseks (see on see, millele soovite osutada Päikesele, et sundida pilti võimalikult alasäritama), teeb CameraTweak selle kättesaadavaks ka kaamera algkliendis. Lubage mul näidata teile näidet:
Ülaltoodud pildil kasutasin särirõnga kuvamiseks oranži ristkülikut, mis on paigutatud nelja LED-pirni peale. (Sinine) fookuskast on asetatud tausta peale (kaadri paremale keskele). Eelmise metsa puhul peaks see olema kõige radikaalsemate kontrasterinevuste peal, et kontrasti fookuse detektor töötaks võimalikult lihtsalt; ehk siis näiteks vertikaalselt poolel teel metsa ja taeva või muru vahel. Mõõtmisrõnga (kollane sümboliseerib ava labasid) saab nüüd ohutult paigutada Päikese kohale – see on mõeldud ainult särituse, kuid mitte fookuse seadmiseks.
Pange tähele, et joonistasin ülaltoodud ekraanipildile veel kaks ristkülikut. Punane (allosas paremal) näitab ikooni, mille CameraTweak lisab kaamera tavalisele ikooniribale. Peate seda puudutama, et muuta standardriba kohal olev ikoonirida nähtavaks.
Selles teises ikoonireas peate lubama ' Täpsem režiim ” – see on eraldi fookus- ja särituskastidega. Selleks puudutage esimest vasakpoolset ikooni; siin olen märkinud selle rohelise ristkülikuga.
2.1.1.2 Kolmandate osapoolte rakendused ja eraldi fookuse/särituse indikaatorid
Kui te ei saa/ei taha jailbreak'i teha, peate kasutama kolmandate osapoolte rakendusi, et pääseda juurde eraldi särituse/fookuse indikaatoritele. Olenemata sellest, millise rakenduse valite, on sellel kindlasti eraldi indikaatorid ja järelikult saab see pildistada, kasutades särituse vähendamiseks päikest.
Ärge unustage lubada täiustatud / pro režiimi (kui see pole vaikerežiim – mõnes kolmanda osapoole rakenduses pole seda), et kuvada mõlemad indikaatorid ja liigutada need eraldi üle Päikese (säritus) ja midagi, millel on sama suur kontrastsuse erinevus kui võimalik.
Kolmandate osapoolte rakenduste kohta räägin lähemalt oma järgmistes artiklites, et aidata teil valida õige. Esialgu ütlen teile, et isegi väga odav (ja väga populaarne) Kaamera+ ( App Store'i link ; 1,99 dollarit) suudab seda teha:
Siin olen paigutanud Kokkupuude ” indikaator ühe LED-pirni kohal, samal ajal kui olen fookuse indikaatori mujale seadnud.
(Pange tähele, et nagu ka CameraTweaki puhul, tuleb eraldi indikaatorid esmalt eraldada. Kaamera+ puhul puudutage lihtsalt kombineeritud vaikenäidiku paremas ülanurgas ikooni +.)
3. Kahveldus kõige heledamate ja tumedamate alade eelseadistamisega
Saate kahveldamise lihtsamaks muuta, kasutades kolmandate osapoolte rakendusi, mis võimaldavad teil võimalikult kiireks kahveldamiseks määrata kõige heledamad ja tumedamad alad – või teha seda automaatselt.
Miks vaeva näha? Miks mitte kasutada ülaltoodud töövoogu? - võite küsida. Noh, kui pildistate hilisemaks HDR-töötluseks, mis tähendab, et peate tegema vähemalt kaks võtet, aitab kõige tumedamate / heledamate alade eelhäälestus teil teha pilte, mis näitavad võimalikult vähe võtete vahelist liikumist. eriti kui saate iPhone'i pildistamise ajal näiteks pingile panna. Kui peate kahe võtte vahel ekraani puudutama, et määrata särituse tühistamiseks mõni muu ala, liigub kaamera kindlasti, välja arvatud juhul, kui see on statiivil. Kahe piirkonna eelhäälestamist võimaldavate rakendustega ei pea te kahe pildistamise vahel ekraani puudutama.
Paljud kolmanda osapoole App Store'i rakendused võimaldavad käsitsi seadistada ja mõned automaatsed. Lubage mul näidata teile mõnda paremat.
3,1 645 Pro MkII
645 Pro MkII ( App Store'i link ; 3,99 dollarit) on üks parimaid kaamerarakendusi. Kuigi sellel pole eeliseid, nagu panoraam, kerge raja pildistamine või rakendusesisene HDR-liitmine, on see suurepäraselt kasutatav kolme pildi eelseadistatud kahveldamiseks.
Kõigepealt puudutage ülemist vasakpoolset ikooni (ülaloleval ekraanipildil, millele on lisatud punane ristkülik), et kuvada ring numbriga 1. Kui te seda ei tee, kasutab esimene pilt alati keskmist mõõtmist. Pärast ikooni puudutamist muutub see lohistatavaks. Ülaltoodud ekraanipildil, kuna ekraani keskosa on ühele pirnile väga lähedal, oleks esimene võte olnud peaaegu sama alasäritatud kui teine. Seetõttu olen selgelt kuvanud ringi nr. 1 ja lohistas selle vähem valgustatud alale, kuid pöörates tähelepanu sellele, et seda ei lohistataks kõige pimedamasse kohta. Ju ring nr. 3 on juba sinna tõmmatud.)
Pärast ringide seadistamist puudutage lihtsalt paremal asuvat päästikunuppu ja kolm pilti, millel on ülaltoodud näite puhul peaaegu puudub / negatiivne / positiivne särikompensatsioon, selles järjekorras, tehakse kiiresti järjest, ilma et oleks vaja inimeste suhtlemine.
3.2 HDR-foto
Kui eraldusvõime on mõnevõrra madalam (iPhone 5-l 2121*1591 võrdub 3,3 Mpix) HDR foto (0,99 dollarit) pole ka halb, kui soovite teha kahvelvõtteid erinevate piirkondadega, mis on enne pildistamist seadistatud, et minimeerida kaamera liikumist kahe võtte vahel. Te ei pea tegelikult arvutama ühtegi HDR-pilti – saate rakendust kasutada ainult kahe võtte salvestamiseks, ilma nendest HDR-versiooni loomata.
Nagu 645 puhul (vt eelmist jaotist), lohistage esmalt kaks kasti kõige heledamate/tumedamate alade peale:
Seejärel puudutage päästikuikooni. Kui kaks võtet on tehtud, puudutage allolevat (märkusega) salvestamise ja jätkamise ikooni:
3.3 Pro HDR
Pro HDR (1,99 dollarit) võimaldab lisaks käsitsi teostamisele ka automaatset pildianalüüsi ja kahveldamist. Selle automaatne analüsaator on iPhone 5-l üsna aeglane. Sellegipoolest, kui te ei soovi särituse indikaatoreid ise lohistada, võib see teile kasulikuks osutuda. Režiimilüliti asub põhivaate vasakus ülanurgas. Siin olen seadnud selle käsitsi, et saaksin teile näidata kahte indikaatorit (vt rohelist ristkülikut):
Ärge unustage seadetes lubada originaalide salvestamine:
3.4 Tõeline HDR
Tõeline HDR ( AppStore'i link ; 1,99 dollarit) võimaldab ka ala käsitsi seadistamist ja seda automaatselt. Saate valida kahe režiimi vahel otse peamenüüst (vt kolme ülemist menüüelementi):
Ärge unustage lubada algsete piltide salvestamine menüüs Seaded (vt annotatsiooni):
Lõpuks rakendusesisene pilt käsitsi režiimis:
3,5 HDR kaamera Pro
HDR kaamera Pro (2,99 dollarit) , mille on kirjutanud Symbiani kuulsa suurepärase rakenduse CameraPro arendaja, toetab nii automaatset kui ka manuaalset režiimi, vaikimisi on viimane (saate nende kahe vahel vahetada, kasutades põhivaates ülemist keskmist lülitit). See on väga kiire, kuid nagu ka HDR Foto puhul, salvestab see ainult vähendatud eraldusvõimega pilte (1536*2048).
Nagu enamiku teiste rakenduste puhul, peate selgesõnaliselt lubama originaalpiltide salvestamise kaamerarulli.
Kahjuks on sellel alates versioonist 2.0 mõned suured probleemid (lisaks piiratud eraldusvõimele):
- ei saa töötada maastikurežiimis
- kui paned selle genereerima ka lähtepiltide HDR-versiooni, ei salvestata seda õigesti, kui lubate ka kvaliteetse väljundi.
Olen ühenduses arendajaga; loodetavasti saavad need probleemid enne kaua lahendatud.
4. Kuidas on lood KitCamiga?
Võib-olla olete märganud, et hoolimata sellest, mida ma eespool ütlesin (' Erinevalt kõigist teistest mobiilioperatsioonisüsteemidest pole iOS-is selgesõnalisi sissehelistatud särituse korrigeerimise väärtusi '), kuulus KitCam rakendus, mis on hiljuti AppStore'ist eemaldatud (ja ei naase kunagi – vt SEE ), sellel on liugur -2...+2 EV, millele on märgitud järgmisel ekraanipildil:
(Pange tähele, et olen lisanud ikooni +/-, mida kasutatakse liuguriploki kuvamiseks.)
Miks sellel liugur on? Kas ma ju eksisin? Kas peaksite lihtsalt ignoreerima seda, mida ma seni olen öelnud?
Vastus on muidugi ei. See liugur määrab järeltöötluses juba tehtud pildile rakendatava võimenduse. See tähendab, et ainult heleduse muutmisest (tõenäoliselt valikuliselt, ainult esiletõstetud/varjude jaoks) töölaua pildivaaturis erineb vaid see, et see rakendab võimenduse enne siht-JPG-vormingusse salvestamist.
See tähendab, et JPG-failide piiratud dünaamiline ulatus ei mõjuta tulemusi halvasti. Sellegipoolest ei ole need endiselt optimaalsed, kuna piiratud dünaamiline ulatus ja varjumüra muudavad tõelise särikompensatsiooni täieliku jäljendamise võimatuks. Lõppude lõpuks ei saa te pilti tehes hiljem parandada näiteks esiletõstmise kärpimist ega tõhusalt müra kõrvaldada. Need kõik on sensori tegeliku konfiguratsiooniga (ISO ja säriaja duo) kõvasti paika pandud ning neid ei saa kõrvaldada.
Vaatame mõnda näidet, et see tõesti nii on! Olen valinud väga kontrastse stseeni: päike koos lehestikuga ja tumedad, homogeensed värvid tumedamatel aladel. Viimane on eriti kasulik selleks, et kiiresti teada saada, kui mürarikas antud kaader on.
Kõigepealt vaadake järgmist kaadrite paari. Valisin need muutuvate parameetrite (ISO ja säriaega – pidage meeles, et kuna iPhone'il pole ND-filtrit ega muutuvat ava) EV erinevuse alusel, on ava alati konstantne; iPhone 5 puhul on f /2.4).
Siin on KitCami toodetud pilt vaikimisi (ekraani keskel) teravustamise / mõõtmisega ja sissevalitud +2 EV exp. komp. Kaadril on muudetavad parameetrid 1/137 s säriaeg ja 50 ISO.
Nüüd vaatame, kuidas kaamera kaamera klient sama stseeni pildistas:
Siin olen kasutanud tumedat ala (ühendatud) teravustamise / särituse mõõtmiseks, mille tulemuseks on võte jäädvustamine 1/30 s säriajaga (ja loomulikult endiselt 50 ISO-ga). Kiiresti matemaatikat tehes näete kohe, et kahe kaadri vahe on tõepoolest umbes 2 EV; see tähendab, et kaks võtet on otseselt võrreldavad, arvestades, et järeltöötluse ajal on ühele neist rakendatud +2EV särikompensatsiooni.
Noh, kui võrrelda varjumüra, märkate kohe, et +2 EV kompensatsioon on pärast võtte tegemist tõepoolest lisatud. KitCami võte on palju mürarikkam kui kaamerapilt.
(enamasti kärbitud) tipphetkede (päikese) võrdlemine annab vastupidise tulemuse. Kuna anduril lasti varukaamera võttega koguda footoneid veidi rohkem kui neli korda rohkem kui KitCami võttega (1/30 s vs. 1/137 s), on pildi heledad alad esimese väljundis palju rohkem kärbitud kui selle viimase oma. Muide, just samal põhjusel (4,5 korda pikem säritus, võimaldades anduril koguda 4,5 korda rohkem pimedatest aladest saabuvaid footoneid) on ka kaamerarakenduse pildil palju vähem varjumüra.
Kokkuvõttes ei taha te seda liugurit kasutada särikompensatsiooni jäljendamiseks. See annab palju kehvemaid tulemusi – erinevalt tõelisest särikompensatsioonist rakendab see jällegi lihtsalt järeltöötlust. Kasutage (üsna kohmakas ja keeruline – jällegi tuleb Apple'i 'tänata' nende üsna suure mahajäämuse eest, mis on kaamera osas konkurentidest maha jäänud) särituse seadistusmeetodeid, mida ma eespool kirjeldasin.