Arvustused uue iPad Pro kohta ilmuvad kõikjal veebis ja üldiselt on need üsna positiivsed. Nad kipuvad mainima uue tahvelarvuti kiirust ja võimsust, muljetavaldavat ekraani, suurepärast aku kasutusaega ja suurepäraseid stereokõlareid. Nad hindavad seda uut iPadi kui võimsat tööriista kunstnikele ja disaineritele. Arvamused on vastuolulised selliste küsimuste kohta nagu kas iPad Pro saab asendada sülearvuti ja uue nutika klaviatuuri utiliit. Üldiselt näib üksmeel olevat, et see on oma klassi parim nišitoode. Vaatame mõnda kõnekamat arvustust.
The Verge
Tuntud tehnikaajakirjanik Wall Mossberg võtab oma arvamuse kokku oma artikli alapealkirjas The Verge : 'Graafikatele meeldib see, aga ma jään oma iPad Airi juurde.' Tõeline iPadi entusiast, kes kasutab oma iPad Airi ja iPad minit nii tootlikkuse suurendamiseks kui ka meedia tarbimiseks, leiab Mossberg, et iPad Pro on lühike nii iPadi kui ka sülearvuti asendajana. Talle ei meeldi nutiklaviatuur ja ta leiab, et iPad Pro on tahvelarvutina kasulikuks kasutamiseks natuke liiga suur ja mahukas.
Siiski kiidab ta Apple Pencili üle ja ütleb, et ta on sellest 'puhutud'. Ta kirjutab: 'Koos suure ja ülitundliku iPad Pro ekraaniga on see suurepärane pliiats. Minu testides ei olnud sellel märgatavat latentsust ja see joonistas ekraanile nagu teie lemmikpliiats paberile. See tundis kergesti survet ning tumenes või paksendas jooni , ja seda saab isegi hoida peaaegu paralleelselt ekraaniga, nagu tõelist pliiatsit, et tekitada teraviku küljega varju. Nagu teisedki arvustajad, kahetseb ta aga asjaolu, et iPad Pro-l pole kohta pliiatsi hoidmiseks. Alumine rida: ta soovitab seda graafikaprofessionaalidele, kuid mitte tavakasutajatele.
Ühendatud
Siin pole sõnu hakatud. Ühendatud ütleb lihtsalt, et iPad Pro on 'parim tahvelarvuti, mida keegi kunagi teinud on'. Arvustaja David Pierce räägib iPad Prost kui uuest kategooriast, mis on midagi enamat kui lihtsalt suur iPad. Ja kiidab suure ekraani suuremat kasulikkust. Kuid jällegi, iPad Pro särab joonistusvahendina. Apple Pencili kohta kirjutab ta: 'Kirjutades või joonistades on tunne, et tint tuleb otse selle otsast. Saate varjutada pliiatsi küljega, kirjutada kauni kalligraafiaga või visandada hämmastava täpsusega.'
Siiski leiab Pierce ka, et iPad Pro ei ole sülearvuti asenduseks piisav: puuduvad funktsiooniklahvid ja raskusi ekraani puudutamisega, et asju teha. Kuid kuigi see talle sülearvutina ei sobi, pole ta selle vastu, sest tema arvates on see fantastiline tahvelarvuti, rääkimata aegade esimesest iPadist, millel on meie hiiglaslike nutitelefonide kõrval ilmselge väärtus. See algab suure, võimsa ja ilusa ekraaniga ning õigete tarvikute ja rakendustega võib see olla peaaegu igat tüüpi seade, mida soovite. Niisiis, jah: suurus on oluline.'
Ars Technica
Andrew Cunninghami mammutarvustus edasi Ars Technica on tõenäoliselt kõige põhjalikum ülevaade, mille leiate. Pealkiri võtab selle kenasti kokku: 'Maci-laadne kiirus koos kõigi iOS-i vooruste ja piirangutega.' Jällegi, nagu teised arvustajad, ei nõustu ta Apple'i tegevjuhi Tim Cookiga, et iPad Pro on arvuti asendus. Jah, see on võimas. Jah, sellel on palju funktsioone. Kuid lõpuks ei ole Pad Pro päris traditsiooniline arvuti ja iOS pole päris OS X. Nagu teised arvustajad, mainib ta ka piiratud multitegumtöötlust ja asjaolu, et ekraani puudutamine ei asenda puuteplaadi funktsionaalsust.
Sellegipoolest meeldivad talle klaviatuuri tahud, kuigi ta nõustub teiste arvustajatega, et selle piirdumine ühe nurgaga on probleem. Ta on kindel, et kolmanda osapoole klaviatuurid ületavad tõhusalt nutika klaviatuuri piirangud.
Julge tulepall
John Gruber, kelle arvamused pälvivad tavaliselt palju tähelepanu, erineb teistest arvustajatest selle poolest, et iPad Pro võib tegelikult asendada sülearvuti või lauaarvuti, olenevalt sellest, milleks te oma arvutit kasutate. Artiklis tema kohta Julge tulepall ajaveebis kirjutab ta: 'Põhitasandil – protsessori kiirus, GPU kiirus, kuva kvaliteet, heliväljundi kvaliteet ja liidese üldine reageerimisvõime – on iPad Pro parem arvuti kui MacBook või MacBook Air ja vääriline rivaal palju kallimatele MacBook Prodele.' Kuid ta leiab kindlasti, et see pole mitmel viisil optimaalne. Näiteks juhib ta tähelepanu sellele, et kui loete ekraanilt palju, peate ekraani puudutamiseks kätt üles hoidma, selle asemel, et lasta sellel puuteplaadil või hiirel puhata ja tegevust sealt juhtida. Üldiselt on see väga üksikasjalik ülevaade, mis käsitleb sügavalt tema kogemust iPad Pro sülearvutina kasutamisest.
Wall Street Journal
Kuigi paljudes arvustustes öeldakse, et nutikas klaviatuur puudub, osaliselt seetõttu, et see on piiratud ühe nurga all, kirjutab Joanna Stern Wall Street Journal , ütleb, et talle meeldib see tunne. Ja talle meeldib ka see, et tema mahavalgunud latte pühkis kohe kanga pealt ära. Ta kulutab suure osa oma arvustusest lihtsalt selleks, et välja selgitada, kuhu iPad Pro asjade skeemis sobib. Sülearvuti? Visandiplokk? Mini-televiisor? Ja järeldab, et see on tõesti suur iPad. Kuid ta näeb seda tulevikulainena: 'Pro võib tunduda kiilutuna iPadide ja MacBookide vahele, kuid sellest saab tulevikus teie peamine arvuti. Kuna meie phabletid lükkavad väiksemad tahvelarvutid pensionile, sobib suur tahvelarvuti ja selle lisaseadmed sama kehtib ka meie tavapäraste arvutite kohta. Praegu võib aga olla kõige lihtsam tagasi astuda ja näha Pro-d kui… tõeliselt head, tõeliselt suurt iPadi.
FastCompany
Harry McCracken, kirjutab teemal FastCompany veebisait, on ebatavaline selle poolest, et ta on viimased neli aastat kasutanud oma peamise arvutina iPadi. Küsimus, kas iPad Pro suudab sülearvutit asendada, pole tema jaoks probleem. Ta kirjutab: 'iPad Pro on minu isiklikus sooviloendis olevate üksuste kontrollimiseks sama lähedal kui ükski vidin, mida ma mäletan, ja ma saan intuitiivselt aru, mida Apple sellega teha üritab.' Lühidalt öeldes vastab iPad Pro tema vajadustele. Eriti muljet avaldab talle Apple Pencil: 'Ekraanil kuvatavad tööriistad, nagu pliiatsid ja pintslid, reageerisid rakendatud surve reguleerimisel suurepäraselt ja sain peopesaga ekraanile toetuda, segamata kirjutamist või joonistamist. Serva hõõrumine ots piki ekraani annab isegi sellise laia joone, mille saaksite pliiatsiga joonistades.' Ja ta ütleb, et ta arvab, et kunstnikud 'hakkavad selle tarviku ja iPad Pro pakutava ulatusliku lõuendi jaoks väga heaks.' Nagu teisedki arvustajad, maadleb ta selle üle, kuidas iPad Pro kategoriseerida, ja järeldab, et see jääb suuresti iPadiks.
Horace Dediu
Apple on sageli andnud meile uusi tootekategooriaid, mille olemasolust me enne nende kasutamist ei teadnud. See võib juhtuda iPad Pro puhul, kuna arvustajad püüavad seda paigutada vidinate hulka. Selles videos keskendub Horace Dediu sellele küsimusele, võrreldes iPad Pro-d kõigi teiste Apple'i seadmetega, heites kõik juhuslikult (ja sõna otseses mõttes) kõrvale pärast seda, kui ta on võrdlemise lõpetanud. Lõpuks teeb ta kindlaks, et iPad Pro on 'lauaarvuti tahvelarvuti' - see tähendab tahvelarvuti, mis on mõeldud kasutamiseks lauaarvutis.